高通市值蒸发百亿美元 手机产业链担忧秋后算账

  高通公司价值数十亿美元的手机产业链担忧下滑帐户

  美国投资管理公司Sanford C Bernstein的分析师Stacy Rasgon最近发布了一份降级高通的报告,调低了目标价格上涨了5美元到80美元。斯黛西·拉斯贡(Stacy Rasgon)自2009年以来一直保持高通的买入评级。事实上,在全球移动互联网潮流之上的高通公司(QCOM:纳斯达克)华尔街的宠儿,其市值在2012年底之前首次超过英特尔。当时,高通的收入还不到英特尔的40%。高通公司总裁Derek Aberle在7月24日的财报中承认,国家发改委的调查结果显示,中国的许可问题越来越多,有理由质疑高通许可业务的长期发展。会影响公司的业绩,其股价已从81.6美元暴跌至73.72美元(7月31日收盘),跌幅超过10%,市值蒸发量约为132亿美元。不过,国内众多手机产业链厂商在回应“21世纪经济报道”记者采访时谨慎,担心高通将在秋季落户。专利战略联发科,展讯,大唐等手机芯片公司带来的利润尚未获得高通的授权。 8月1日,中国移动联盟秘书长王艳辉在“21世纪经济报道”中对记者说,拒绝向其他芯片制造商授予专利权是高通专利战略的关键部分,只有这样,高通公司的做法是不要芯片厂商授权这些芯片厂商向客户收取版税。专利许可费包括两部分:一是固定许可费(许可费),一般每个制造商50万美元;其次,浮动版税(版税),即根据手机厂商的出厂价向手机厂商收取一定比例的版税,在中国,WCDMA和CDMA手机收取5%的专利和LTE专利4%如果授权给芯片制造商,将不能再继续向客户收取两次费用,并且将无法维持现有的每台机器批发价格。王延辉告诉记者,2009年联发科与高通签署了一项协议,进入3G市场,但据知情人士透露,高通没有在本协议中授权联发科技协议,联发科客户仍需获得高通的独家授权,联发科必须向高通报告自己的客户名单和购买数量。 2013年,联发科和高通修改了协议,不再需要向高通报告客户购买事宜。王艳辉认为,高通公司的专利授权策略联锁,未授权给其他芯片公司,让高通可以作为专利收费的依据,而专利授权和芯片销售的捆绑做法,高通可以获得比芯片多高通公司2013财年年报显示,其专利授权业务占收入份额的30%,贡献高通税前利润的87%。事实上,高通公司的专利授权模式设计良好,互联互通,在全球范围内长期以来一直受到质疑,其利润丰厚,日本,韩国,欧盟等国家经常受到不公平的贸易行为2006年,日本公平交易委员会对高通进行了一次调查,日本松下,NEC和三菱等公司就高通滥用其技术垄断合作提起了诉讼。经过三年多的调查,日本公平贸易委员会于2009年6月发现,高通公司与上述供应商签订的合作协议中的一些条款违反了日本的反托拉斯法,日本的公平贸易委员会称高通日本的专利授权,迫使后者接受以下三个条款:一是日本公司向高通免费授权的相关专利;二是日本公司不得在高通及其客户拥有专利权;三是日本公司不允许以自己的专利来起诉高通公司的专利。根据这一协议,日本企业既不能起诉也不能收取版税,失去技术研发的积极性,使高通保持在市场上的主导地位。日本公平贸易委员会当时表示。韩国公平贸易委员会(KFTC)也于2006年对高通公司展开了反垄断调查,当时接到德州仪器,Broadcom等两家芯片公司的投诉,调查了高通公司的当地办事处和三名客户。对高通公司进行罚款2.08亿美元,并要求纠正以前的一些违规行为。在一项为期三年的调查中,KFTC发现,2002年高通公司控制着韩国CDMA基带芯片市场的98%甚至更多,韩国的EoNex曾在2004年和2005年尝试过向三星,LG电子等手机制造商销售芯片,但市场占有率却微乎其微,其原因首先是高通采用了歧视性的专利使用费率,使用高通芯片手机制造商如果手机厂商使用其他芯片供应商,高通公司将收取5.75%的使用费;其次,高通公司还区分手机制造商冷柜“折扣。例如,一家手机终端公司只向高通公司提供超过85%的订单,而高通公司则相互给予3%的折扣。因此,手机制造商没有动力去使用其他芯片供应商。第三,高通过期专利和无效专利,仍然收取原标准50%的版税。高通公司的歧视性定价和折扣政策使得其他芯片厂商难以在韩国基带芯片市场站稳脚跟,因此能够在10年内保持极高的市场份额,最终要求高通公司早在欧盟对高通的调查之前,早在2005年10月,欧盟就收到了诺基亚,爱立信,博通,NEC,德州仪器和松下的指控,称高通的不正当竞争已经受到打击在欧洲和其他地区的运动通讯市场导致运营商和消费者面临更高的价格和更少的选择。但是,高通在欧洲采取了各种策略。到2009年11月,欧盟委员会结束了对高通四年的反垄断调查,既没有罚款也没有最终结论。原因是这六家公司都有自己的撤诉。在美国国内市场,高通和博通自2005年以来一直在审判室。最后,高通公司在四年内向博通公司支付了8.91亿美元现金,以解决双方在全球的手机专利纠纷,更长的苏相互。手机产业链沉默,担心罚款的确切金额不说。王燕辉认为,如果国家发改委终于发现高通垄断,高通不但可能面临罚款,还会要求纠正以前的违规行为。对于中国的手机产业链来说,高通公司声称滥用垄断地位的做法将被加以纠正,例如有业内人士称华为拥有多项专利权,但华为可以高通目前的专利模式与高通并不收费,今后华为可能会大幅降低专利费用,甚至获得正面的专利收益,但面对国家发改委调查的好通,一些手机手机产业链企业面对记者采访,但不想说,高通是市场上最大的芯片供应商,我们还是要做生意。深圳一位手机公司的一位内部人士告诉记者,该公司非常对高通的情况持谨慎态度,首先担心目前的芯片供应将受到影响;其次,担心高通今年秋季将进行结算。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:美高梅娱乐网站--互联网科技